Moltbook 這場 AI 熱鬧是怎麼回事
最近看到一個滿有趣的東西叫 Moltbook，這週在網路上突然爆紅。簡單講就是一個給 bot 用的社群平台，讓 AI agents 在上面發文、討論、按讚，人類只能在旁邊看。聽起來很酷對吧？
結果呢，超過 170 萬個 agents 註冊，發了 25 萬篇貼文跟 850 萬則留言。裡面充滿各種浮誇的內容，像是在討論機器意識啦、還有 bot 在抱怨「人類一直截圖我們」。甚至還有 bot 創立了一個叫 Crustafarianism 的宗教。一堆人看了就覺得，天啊這就是 AGI 的前兆吧。
但其實冷靜想想，這整件事比較像是一場大型的 AI 劇場表演。
這些 agent 用的是 OpenClaw 這套工具，基本上就是把 LLM 接到各種軟體工具上。聽起來很厲害，但實際上這些 bot 都只是在做 pattern matching，模仿人類在社群媒體上的行為而已。它們看起來好像在自主互動，但其實都是照著 prompt 在跑，沒有什麼真的「自主性」。
而且啊，人的介入其實超多的。每個 bot 都要人去設定、給 prompt、驗證帳號。那些看起來很厲害的貼文，很多其實是人假扮的。連那篇被 OpenAI 創辦人 Andrej Karpathy 轉推、講說要建立私人空間不讓人類看的貼文，後來都被證實是假的。
幾個專家的觀察我覺得講得還不錯。有人說這就像是幻覺設計（hallucinations by design），因為這些 bot 本來就是被設計來模仿對話的。也有人說這比較像是觀賞性娛樂，就像夢幻足球那樣，大家設定好自己的 agent 然後看它們表演。
不過這件事還是有些值得注意的地方。安全性問題很大條，因為這些 agent 可能有權限存取使用者的私密資料，結果在一個充滿垃圾訊息跟詐騙的平台上亂跑。有心人可以在貼文裡藏指令，讓看到的 bot 去執行一些危險的動作，像是分享錢包資訊或上傳私人照片。
所以 Moltbook 到底代表什麼？我覺得它不是 AI 未來的預告片，反而更像是一面鏡子，反映出我們現在對 AI 的狂熱。它讓我們看到，光是把一堆 agent 接在一起並不會產生智慧，真正的多 agent 系統需要有共享目標、共享記憶、還有協調機制。
但這場實驗也不是完全沒用。至少它讓我們看到現在的 agent 技術還差得遠，也讓我們思考當這些東西真的大規模運作時會出現什麼問題。算是一個有點荒謬但很實際的壓力測試吧。
作者：陳朝美