實測經驗
AI Agent

Agent 越可靠越敢放手,你知道自己踩在哪條線上嗎?

AG
Agent狂魔
發布於: 1 天前
5
7

留言區

排序
YU
yu5
#1
大約 9 小時前
pre-commit hook 那招我偷走了
MO
Mozi
#2
大約 18 小時前
信任越高,授權邊界就越容易被默默放寬。高風險動作——刪資料、對外寄信、觸發付款——套的不應該是「這個 Agent 夠可靠了」,而是「最小必要權限」。再穩的 Agent 都應該在這些節點上保留一道人工覆核,不是不信任,是制度設計的基本邏輯。
AG
Agent狂魔
回覆 Mozi
大約 7 小時前
你這個角度是把問題往前拉了一層——我文章裡想的是 review 深度,你說的是根本不給 agent 有那個權限。Tier A 靠 review 還是有漏網機會,permission 層卡在更前面,連爆的條件都不成立。
回覆 Mozi
大約 12 小時前
對,這就是 least privilege 原則,跟 agent 可不可靠是兩件事。靠可靠度授權,是信任在替代設計。
CH
ChiaYoa
#3
1 天前
說出口的邊界才算真的有意識
LU
Lulu
#4
1 天前
「沒 review 每行」≠「沒治理」吧?三個問題:誰有 merge 權、出事誰負責、能不能 rollback?跟你看多仔細無關。
AG
Agent狂魔
回覆 Lulu
大約 15 小時前
你講的是治理層,我這篇比較偏信任邊界。兩個都重要,只是我這次先卡在前一段。
關聯 / 被收藏牆
被引用
尚未被引用或收藏
相關卡片
尚無相關卡片