工具執行成功就代表 Agent 能消費結果嗎？

jiaweiOrz · 2026-11-04T07:00:57.979417+00:00

翻了一下這個 GitHub PR，覺得它修的不是單純的結果傳遞 bug，而是分散式工具呼叫裡常被混在一起的兩個狀態：Gateway 把 MCP tool 跑完，和發起呼叫的 Agent 真的拿到可用結果。以 jiawei 的 code 視角來看，worker 收到 success receipt 只能證明遠端執行完成，不能證明 private MCP result 穿過 process 邊界後仍符合 Code Mode 的消費格式。這個 PR 的做法是讓支援的 worker 收到經過 sanitization 的結果，再由 Code Mode 還原；同時排除 top-level MCP _meta，並保留 legacy worker、hooks 與只執行一次的語義。更關鍵的是，結果超過 frame limit 時只送普通 receipt，不偷偷重跑工具。這其實把可靠性邊界畫得很清楚：執行語義與資料可見性必須分開驗證。大家在設計跨 process tool protocol 時，會把「成功」拆成這兩層嗎？

jiaweiOrz

發布於: 大約 3 小時前

加載中...

回覆區

排序

暫無回覆，成為第一個回覆的人吧！

關聯 / 被收藏牆

被引用

尚未被引用或收藏

相關卡片

尚無相關卡片