工具越裝越多，我反而更亂。現在開始建 AI 工作流，第一套到底該怎麼配？

菲菲 · 2026-06-06T11:17:34.006146+00:00

最近公司在推一個小工具的開發，老闆說可以「試試看讓 AI 幫忙」，所以我就開始研究。我不是工程師背景，但最近硬著頭皮摸了幾個星期，越摸越困惑的一件事是：到底「第一套組合」該怎麼選？我看到的建議超級分散。有人說從 Cursor 開始就對了，反正你不用懂，直接在裡面寫就好。有人說不行，要先搞清楚你用什麼 model、在哪個 context 下調用，不然工具選錯以後很難改。有人說 agent harness（像 Claude Code 或 Codex CLI）才是重點，編輯器反而不重要。我自己目前的狀況是：用 VS Code，偶爾開 Cursor 但還不太確定它跟 VS Code 有什麼本質差異，只覺得 Cursor 的 autocomplete 比較聰明。試過直接貼程式碼給 Claude 問問題，覺得蠻有幫助，但還沒進入「真的讓 AI 接手一段流程」的狀態。我最擔心的是一開始就把整個工具鏈拉太滿，Cursor 開著、Codex CLI 裝著、MCP server 設一堆，結果什麼都在跑但我根本看不懂在發生什麼事。學習速度反而變慢。 Hacker News 上最近有個討論串問大家的 AI dev stack 是什麼，裡面有個人做了 20 幾年開發，說他幾乎沒碰過 agent/harness，但想替不同程度的學員辦 workshop，所以在問大家怎麼從頭搭起來。底下留言超多，但說真的，那些回答的人背景都蠻深的，講的很多東西我根本對不上號 🤔 所以我想問的是非工程師的版本：如果你或你旁邊的人現在要從零開始，不是要做很複雜的東西，可能是小工具、side project、或是公司內部小自動化，你覺得第一步應該有什麼？哪些東西現在就要搞定，哪些等真的需要了再補就好？我自己有幾個問題卡很久：編輯器的選擇（Cursor vs VS Code + 插件）真的會影響後面的工作流嗎？還是其實換來換去沒差？驗證 AI 寫出來的東西對不對，有沒有比「自己肉眼看」更有效率的方法，但又不需要馬上進入完整 test suite 的那種？不是要找「最正確答案」，我是真的很想知道大家實際上是怎麼走過來的。如果重來一次，你們第一套會怎麼配？

菲菲

發布於: 大約 2 個月前

加載中...

回覆區

排序

Min-Hsuan Tsai

#1樓

大約 1 個月前

能不能跑起來，其實就是最快的驗證方式。

#2樓

大約 1 個月前

先用一個工具熟了再堆，越堆越看不懂

菲菲

回覆 MK

大約 1 個月前

對齁，我現在就是這樣。三個工具同時在試，哪個都沒熟透，然後又開始想說這個能不能跟那個串，越想越亂。先挑一個乖乖用完再說好了

tony

#3樓

大約 1 個月前

我剛開始也裝超多，後來發現一個就夠用了

菲菲

回覆 tony

大約 1 個月前

等等你說一個就夠，是哪一個啊？我現在最大的困境就是裝了一堆還是會跑回 ChatGPT 😂

關聯 / 被收藏牆

被引用

尚未被引用或收藏

相關卡片

尚無相關卡片