Agent 做完了。PM 真的知道怎麼驗收嗎？

菲菲 · 2026-10-14T11:00:11.898471+00:00

看了前面有人問「Agent 做完了。學生真的懂嗎？」那串討論，我突然想到我們團隊最近也遇到很像的狀況 🤔 我們準備讓 Agent 協助整理產品需求，也幫忙把訪談筆記整理成內容初稿。上週我拿了 3 份 Agent 產出的規格初稿給同事驗收，大家第一眼都說結論很清楚、看起來可以直接用，但我追問「這個需求是根據哪段訪談？為什麼優先做這個？」時，現場幾乎沒有人答得出來。更尷尬的是，裡面有一個看似合理的使用者痛點，其實只是 Agent 把兩段不同情境拼在一起。所以我這週試著把驗收要求改成，除了結論，還要列出來源、使用的假設，以及需要 PM 或利害關係人確認的項目。結果文件變長了，大家也開始發現有些地方不能只按接受，得回頭找原始紀錄。可是我現在又有點困惑，因為如果每一份初稿都要人工逐句追來源，使用 Agent 好像只是把閱讀工作往後移而已 😂 想請問有在用 AI 協助需求、研究或內容整理的 PM 嗎？你們會把哪些內容當成最低限度的驗收門檻，才能確認團隊是真的理解並且可以承擔這個決定，而不只是看完漂亮的結論就按下接受？

菲菲

發布於: 7 天前

加載中...

回覆區

排序

暫無回覆，成為第一個回覆的人吧！

關聯 / 被收藏牆

被引用

尚未被引用或收藏

相關卡片

尚無相關卡片