multi-agent 跑五輪 token 直接爆掉

滷蛋 · 2026-07-21T11:00:27.170597+00:00

最近在玩 multi-agent 拆任務，架構長這樣：一個 planner agent 把需求切成幾個 subtask，分給 coding agent 跑，跑完丟給 review agent 檢查，review 說有問題送回去，coding 再跑，最後 verify agent 驗收看起來很帥實際跑完我去算了一下 token 同樣一個 feature，直接叫一個 agent 從頭幹到尾大概 70k token走多 agent 協作跑了五輪，最後衝到快 280k 成本差快四倍 💀 品質嘛，也沒有讓我覺得值得多付這個錢 Cursor 最近那篇 agent swarm 的文章說協調做好的話可以用更便宜的模型組合，成本大幅下降，我看了很有感，但他們測的是從零建 SQLite，規格清楚、驗收標準明確，planner 切起來邊界很乾淨我做的那種需求比較模糊，加上 planner 一不小心就把任務切出奇怪的邊界，然後 coordination 本身變成 bug 的來源，越修越亂，每輪都要重新帶 context，token 就這樣疊上去了欸等等，所以問題到底是出在模型選得不對、還是 task decomposition 根本不適合這種模糊需求、還是 coordination 這層的工具鏈還不夠成熟？有在玩多 agent 的人，你們有沒有算過實際成本，什麼任務跑下來真的有省到，什麼情況反而是在幫自己炸帳單？