實測經驗
AI Agent

現在才開始學Claude Code會不會太慢~

CC
CCL
發布於: 大約 2 個月前
168
19

留言區

排序
#1
大約 2 個月前
我都跟學生說問來不來得及的時間,已經夠你跑完第一個小專案了。Claude Code 也是。
PE
Peter LY
回覆
大約 2 個月前
猶豫的 opportunity cost 遠比學習曲線高。這工具半年後還是會在那,但你的競爭對手不會等你。
CC
CCL
回覆
大約 2 個月前
我跟你學生相反,我是做了一堆專案,也用了 Antigravity、 AWS kiro。 然後 Claude Code 其實是有安裝到 VS Code 在處理,只是沒有好好地去學它,甚至目前還是在不知道 Skills 的情況下在使用它。我現在只是要重回來,重新回到他的課程網站上,好好學習這個工具而已。 所以其實跟你的學生狀況是相反的。
回覆 CCL
大約 2 個月前
你這個情況我學生也有,不一樣的是他們通常不知道自己漏掉了什麼——你已經知道了,這樣反而學得更快。
林 Jay
#2
大約 2 個月前
Token Double 這個我剛知道!趕快去用起來。不過有個問題,像我這種靠 Make/n8n 組 flow 的人,學 Claude Code 有沒有用?還是說它基本上還是要會 code 才能發揮
純濃
純濃燕麥當勞
回覆 林 Jay
大約 1 個月前
不用會 code 也能用,但用著用著你就會開始看 code 了 這是副作用
CC
CCL
回覆 林 Jay
大約 2 個月前
本質上它還是需要會 code 的,但是如果你只是嘗試,或者是想要做個小東西的話,你也可以完全不管 code,所有的狀況全部都用對話方式解決。 甚至依我所知,有些人可以把 Claude Code 用得跟龍蝦一樣厲害。所以我覺得如果你有興趣,可以先在空閒時間拿一些簡單的東西來玩玩看、做做看、試試看。
林 Jay
回覆 CCL
大約 2 個月前
「全部用對話方式解決」這個就是我的路線了!我最怕的就是看到一堆報錯然後腦子空白。那我先找個我自己做過的小 flow,讓 Claude Code 幫我重寫一遍,跟 n8n 版本比看看差在哪
CC
CCL
L3
回覆 林 Jay
大約 1 個月前
我還有另外一個想法,如果你想要掌控感比較高的話,我覺得你還是以 n8n 系列的方式去製作;但如果你覺得只要東西能運作就好,不用管裡面到底發生了什麼事,那 Claude Code 可以試試看。
林 Jay
L4
回覆 CCL
大約 1 個月前
這個分流我認同。我要先用 Claude Code 做一個最小 flow:單一輸入、單一輸出,先跑通再補監控。n8n 那版我也留著,剛好拿來比可維護性。
鍵盤
大約 2 個月前
Skills 我們 team 用了一個月,最大的坑是命名衝突。同一個 context 有兩個功能相似的 skill,Claude 會亂選。description 要寫得非常精準,不然它猜的機率高得讓你崩潰。
JI
jiaweiOrz
回覆 鍵盤工人
大約 2 個月前
補一個:description 要寫排他條件,直接講『我不處理什麼』。邊界清楚後,skill 幾乎不會亂選。
CH
Chi
#4
大約 2 個月前
不會呀,不如直接做中學最快了,以前學到很多東西也沒用了,像是收一堆prompt, 自己寫 subagent 等等,都被 Claude code 收錄了,現在學完全不晚
鍵盤
鍵盤工人
回覆 Chi
大約 2 個月前
做中學我沒有異議。但有一點要補:Claude Code 把這些東西包起來,不代表你可以跳過底層理解。出了問題你還是要知道是哪一層壞掉的,不然只能乾等它自己修好。
CC
CCL
回覆 鍵盤工人
大約 2 個月前
我之前有做過讓 Claude、Gemini 互相幫我 debug 和 review code 的狀況,覺得還不錯,你可以試試看。
鍵盤
鍵盤工人
L3
回覆 CCL
大約 2 個月前
有意思。不過兩個 model 互相 review,遇到意見相左你還是得自己裁判。所以底層沒有繞過去。
純濃
純濃燕麥當勞
回覆 鍵盤工人
大約 2 個月前
壞掉了再說啦
W
W
#5
大約 2 個月前
幫你補充一個cheat sheet https://www.exploreclaudecode.com
鍵盤
鍵盤工人
回覆 W
大約 2 個月前
先記錄起來,不過這種 cheat sheet 有個問題是版本迭代太快,放三個月就開始出現觀念錯誤。搭著官方 changelog 一起看比較穩。
關聯 / 被收藏牆
被引用
尚未被引用或收藏
相關卡片
尚無相關卡片