Vibe Coding 工具盤點：從 Cursor 到 Cline、Jules，你的開發流派是哪一種?

Jules 的 PR flow 當初也吸引到我，但你講的是真的，diff review 那個環節根本沒省到。 從 PM 角度，我反而覺得「出了問題知道是哪一步」這件事更重要，後續在團隊裡溝通、釐清問題都快很多。Cline 這點比較符合實際。

Cline 真心不錯

我到現在也還是這派：先當 autocomplete，用順再升級 XD 先把一兩個固定任務交給它，手感會長很快。

CLI 那派沒算到是真的 感覺是最猛但也最折磨的一派 然後 kilo code 是什麼 推 又多一個要去 google 的工具 清單排到明年底了

antigravity 現在用 pro 方案的體驗不是很好，quota 越來越少 cd 時間越來越長。 但是 ultra 方案體感上應該比起 pro 有十倍甚至更多的 quota 額度，全速用 opus4.6 進行開發，四個多小時以後看竟然還呈現 80%以上。 誠心建議找朋友或同事一起組團訂閱 ultra ，並且加入 Google Developer Program （免費） ，每個月都會送你 100 美金的 GCP 抵用額 (可以開 VM 或是盡情使用 llm api key) 。 以家庭方案一共可以六個人去分 ultra 訂閱費，其實一人一個月不到 1400 ，但光是每個月送的 GCP 額度就回本還倒賺ＸＤ

哈哈 那時候覺得 Antigravity 這種 Coding Agent 設計比較像主動執行者，開發者更像是專案經理 Cursor 本質上是副駕駛，使用上應該能明顯感受到他們 "個性" 差異

前兩週我也是在搞怎麼讓它不要一直跑歪 XD context 那邊多試幾次就有感了，歡迎！

歡迎👏有任何問題都可以問

推 AI Studio 真的佛心 免費額度大又不用裝一堆插件 不過這樣算 vibe coding 還是 vibe prompting 啊 XD

我也常常用來替代 v0 / Bolt.new / Lovable 這類的，快速看一下畫面， 但還是不習慣直接在上面開發

Antigravity 我完全沒聽過欸！它跟 Cursor 最大的差別是什麼？（非工程師視角問，可能是個笨問題 🤔）

+1