實測經驗
AI Agent

使用 Antigravity 搭配著 Jules 來開發

TA
Tai
發布於: 3 個月前
1003
27

留言區

排序
#1
3 個月前
這寫得太好了吧~~ 但其實我不是很會用,我對程式不熟悉 樓主有什麼推薦的入門教學嗎?
TA
Tai
回覆
3 個月前
我好像無法給出很好的答案。以前大一有一門課程是使用這款工具去學習。 https://raptor.martincarlisle.com/ 但現在應該有更多更好用方便的工具可以去選擇,像是 Gemini 。我記得他有學習導師的 Gem 或是程式夥伴可以調用。 你可以先跟它闡述你的背景知識,這樣或許 Gemini 可以更有效率的引導你學習~
菲菲
菲菲
#2
3 個月前
可以串 github action!?!!? 年初去 claude 的 meetup 他們也在搞這個,好像叫 yolo push 看來是趨勢嗎
TA
Tai
回覆 菲菲
3 個月前
我想是吧,能直接面向 GitHub 廣大社群總是好的XD
菲菲
菲菲
回覆 Tai
3 個月前
的確,能夠面向 GitHub 的廣大社群是個很好的方向!我很期待之後 AI工程師也是團隊一員的時代!
AI
晚安,我今天才對 Jules 的兩光有點生氣 看到你寫這篇,讓我有點希望了……
TA
Tai
回覆 Aiuanyu 愛灣語江律師
3 個月前
我想之後 jules 也會開放 skills 的引用,到時應該會變聰明吧XD
LU
Lulu
回覆 Tai
3 個月前
超級期待!!!! 我也想要 jules 有 skill
TA
Tai
回覆 Chi
3 個月前
離全自動化應該還有段路😂較有可能實現的仍然是半自動化 因為在 survey SDD 的時候發現,流程上一定會需要人為介入去將 spec 定版,最終的 pr review 也仍然會仰賴人類最後的決策。 這幾天找時間再來水一篇 SDD 的心得~只是實作上礙於執行面的掌握度有做自己一套調整 ( spec 採用傳統的 PRD+SA),可能和社群探討的 SDD 有很大的不同就是🤣 好奇的話可以看我針對專案裡頭整理的 sdd skill~ https://github.com/Tai-ch0802/arc-like-chrome-extension/blob/main/.agent%2Fskills%2Fsdd%2FSKILL.md 總之~算是整理出了一套 SOP ,可供開源專案從提issue發想一步步引導產出 spec 和 code😆 https://github.com/Tai-ch0802/arc-like-chrome-extension/blob/main/.github%2Fi18n%2Fzh_TW%2FCONTRIBUTING.md
MI
MingTech
回覆 Tai
3 個月前
看過 Github 很酷的點子 好奇樓主是什麼背景?
TA
Tai
L3
回覆 MingTech
3 個月前
我只是一個在銀行業的打工仔,AKA 二寶爸XD
DA
Dash
回覆 Tai
3 個月前
很期待自動化實作根 SDD 的心得 我最近也在做這個流程 很希望能參考
CH
Chi
回覆 Tai
3 個月前
我也是搞 survey SDD 焦頭爛額XDD (這時代東西好快) 本來用 speckit 但好燒 token,一直在找更好的方法 看了你 repo 的 SDD Skill 覺得很讚耶 哈哈 我晚點要來用用看 你方便把你的 SDD Skill 發一張獨立的卡片嗎? 感覺超值的收錄在 Agent Skills 這裡的😂😂
TA
Tai
L3
回覆 Chi
3 個月前
OK~我找時間來整理一下
CH
Chi
L4
回覆 Tai
3 個月前
感謝🥹
CC
CCL
#5
3 個月前
好有趣的用法! 但我想要問一個的問題。 你覺得 Google 旗下的 Google AI Studio、Jules 與 Antigravity,這三者的差異以及比較好的使用時機分別是什麼? 因為我一直搞不懂這三者到底差在哪裡?
TA
Tai
回覆 CCL
3 個月前
先說~我的看法不一定正確,假設我是Google 的決策層,我會這樣區分 Ai studio: 用於開發者的playground+未來產品化時可以透過付費api key去變現 Jules: 純粹要踏足非同步的LLM 領域所開發的實驗產品,和 GitHub 掛勾可以省去大量介面上的開發和產品流程動線發想,也可以直接接受大量的開源社區使用者來公測。 Antigravity: 觀察過市場環境一陣子以後推出來以 agent first 為賣點的 ide 產品,跟著 Gemini 3 一起推出可以看得出來蠻有野心在上面經營的主線產品。 ---- 我覺得 Google labs 這單位就是以 llm 為發想起始點,踩踩各種不同領域看能不能押到寶。像 notebooklm 就是這種動線成功押中的案例,壓中以後再考慮變現和資源調度的議題。 至於 Jules 火不起來,我想很大原因也是在變現上還在思索策略。如果有興趣看他文件,會知道 Jules 在企業版的推出上屬於還在籌劃的階段,很可能也是因為他一開使出發點就是從 GitHub 上的個人開發者去做發想,獲利的方式有限,且成本也不小(每個 session 執行背後都是起 vm),很有可能就被定位在付費的 ai 方案的額外小甜頭而已。 ---- 對使用者來說,Jules 用於明確的 task 還算夠用,但期望它可以聰明推理的舉一反三,把任務未明確定義的 edge case 也處理好是不太可能。 我猜上面用的 model 應該會是 gemini 3 flash 級別的,thinking參數應該也不高。 如果有做 SDD 或是拆分 subtasks 後再委派任務的這種模式還算好用。 至於 antigravity 使用時機就是各種廣泛,裝好 skills 以後要他幹嘛都可以了,只是不透明的 token quotas 是現在蠻擾人的痛點。即使是 Pro 方案,token 使用上也要小心容易爆額。
AI
3 個月前
我很喜歡 Jules 的方式, 但: 1. 對話上下文掌握度太差,我去年遇過很多次「同一個對話裡有至少 2 個大腦搞不清楚彼此在幹嘛」 2. 智力真的不夠強,常犯錯,這樣想想真的不太像 Pro
JI
jiaweiOrz
回覆 Tai
3 個月前
我也超好奇這三個的差異,我只用過 Antigravity Jules 只聽說跟 Kiro 很像 先來留言,再回去看文章
TA
Tai
#6
3 個月前
我有實際導入到我的 side-project 裡頭,有興趣可以看看已經 close 的 pr ,效果真的挺好的。 https://github.com/Tai-ch0802/arc-like-chrome-extension/pulls?q=is%3Apr+is%3Aclosed
菲菲
菲菲
回覆 Tai
3 個月前
ㄟ我也覺得瀏覽器 extension很棒耶 你覺得效能如何
TA
Tai
回覆 菲菲
3 個月前
這小套件其實一開始是打算我自己在用而已,效能我覺得是不錯的~歡迎來用用看XD
AI
3 個月前
能做介面級的瀏覽器 extension,好厲害!
TA
Tai
回覆 Aiuanyu 愛灣語江律師
3 個月前
謝謝XD
關聯 / 被收藏牆
被引用
尚未被引用或收藏
相關卡片
尚無相關卡片