留下來的自動化，都無聊到不值得截圖
我用 OpenClaw 搭過的 workflow，留到現在的剩三個。
r/openclaw 有人問大家「最厲害的自動化是什麼？」發文者說自己最有感的是 daily tech digest 跟 email/calendar 管理，然後問大家最值得推的 skill 或 workflow。我看到這個問題，第一個反應不是去想答案，是去數自己的。
三個。
全都很無聊：每早拉五個競品有沒有改 landing page、每週一把所有 campaign 的 CTR 跟 ROAS 匯成一張表、每月月初把廣告費自動填進報表。沒有多 agent，沒有複雜 prompt chain，就是三個自動跑的小任務。
我之前砍過一個覺得蠻驕傲的 workflow。那個是每週 social listening 摘要，自動抓特定關鍵字在 Twitter/X 跟 Reddit 的討論，整理成主題分類的報告，還標情緒傾向。架起來花了一個週末，格式好看，每週日晚上準時送到信箱。😂
跑了六週，砍了。
那六週我從來沒有因為那份報告做過任何決定。每次收到就說「不錯，等等看」，然後週一進辦公室還是做原本在做的事。六份報告，六份沒被用到的 output。它在跑，我也在工作，但兩者之間沒有因果關係。
這件事讓我確立了一個很粗暴但很好用的標準：三個月後，你有沒有因為這個 workflow 的 output 做過任何不同的決定？有就留，沒有就砍。
我現在在跑的三個都通過這個測試。競品監控有改動就進我的 swipe file，偶爾拿去做 A/B test 靈感。CTR 週報是週一早會的 reference，數字異常我馬上知道要查。廣告費報表每月月初一定用，因為它連著我的 budget tracking。
它們都不炫，截圖出去沒人按讚，但每次的 output 都有被用到。
從 growth 角度來看，判斷一個 workflow 值不值得長期保留，跟判斷一個功能值不值得繼續維護很像：看它有沒有 active user。這個 active user 就是你自己。每週都用到它的 output 做決定？留存率 100%。三週沒打開過？Zombie workflow，清掉。
最好的自動化狀態是你根本不會特別去想它的存在。它每天默默跑、每週默默送資料、你根據資料繼續做決定。沒有 demo 感，沒有截圖感，就是工作流程的一部分。
很多人搭好一個新 workflow 第一件事是截圖發出來，我也這樣做過（笑死自己）。但比截圖更重要的問題是：三個月後這個東西還在跑嗎？你還在用嗎？
答案是「有」的，才是真的值得。📈
作者：Stella