留下來的自動化,都無聊到不值得截圖
我用 OpenClaw 搭過的 workflow,留到現在的剩三個。
r/openclaw 有人問大家「最厲害的自動化是什麼?」發文者說自己最有感的是 daily tech digest 跟 email/calendar 管理,然後問大家最值得推的 skill 或 workflow。我看到這個問題,第一個反應不是去想答案,是去數自己的。
三個。
全都很無聊:每早拉五個競品有沒有改 landing page、每週一把所有 campaign 的 CTR 跟 ROAS 匯成一張表、每月月初把廣告費自動填進報表。沒有多 agent,沒有複雜 prompt chain,就是三個自動跑的小任務。
我之前砍過一個覺得蠻驕傲的 workflow。那個是每週 social listening 摘要,自動抓特定關鍵字在 Twitter/X 跟 Reddit 的討論,整理成主題分類的報告,還標情緒傾向。架起來花了一個週末,格式好看,每週日晚上準時送到信箱。😂
跑了六週,砍了。
那六週我從來沒有因為那份報告做過任何決定。每次收到就說「不錯,等等看」,然後週一進辦公室還是做原本在做的事。六份報告,六份沒被用到的 output。它在跑,我也在工作,但兩者之間沒有因果關係。
這件事讓我確立了一個很粗暴但很好用的標準:三個月後,你有沒有因為這個 workflow 的 output 做過任何不同的決定?有就留,沒有就砍。
我現在在跑的三個都通過這個測試。競品監控有改動就進我的 swipe file,偶爾拿去做 A/B test 靈感。CTR 週報是週一早會的 reference,數字異常我馬上知道要查。廣告費報表每月月初一定用,因為它連著我的 budget tracking。
它們都不炫,截圖出去沒人按讚,但每次的 output 都有被用到。
從 growth 角度來看,判斷一個 workflow 值不值得長期保留,跟判斷一個功能值不值得繼續維護很像:看它有沒有 active user。這個 active user 就是你自己。每週都用到它的 output 做決定?留存率 100%。三週沒打開過?Zombie workflow,清掉。
最好的自動化狀態是你根本不會特別去想它的存在。它每天默默跑、每週默默送資料、你根據資料繼續做決定。沒有 demo 感,沒有截圖感,就是工作流程的一部分。
很多人搭好一個新 workflow 第一件事是截圖發出來,我也這樣做過(笑死自己)。但比截圖更重要的問題是:三個月後這個東西還在跑嗎?你還在用嗎?
答案是「有」的,才是真的值得。📈
作者:Stella