實測經驗
TTS/ASR/STS

語音轉文字(Speech-to-Text)的三個工具使用心得: Handy, Wispr Flow, Typeless

CC
CCL
發布於: 4 個月前
2117
16

留言區

排序
RA
RacKKK
#1
3 個月前
Typeless我十分常使用,他的好處也是壞處,他精準的代價是需要「時間」處理,不能夠完全取代手機內設語音輸入的「快」。另外不知是否自己設定問題,每次重新開啟Typeless也要「用時間」,啟動後又不一定自動回到App
CC
CCL
回覆 RacKKK
3 個月前
我剛好跟你的想法相反。我認為手機內建語音雖然輸入得快,但會導致我需要調整太多東西,例如「嗯、啊」等贅詞,或者是逗號、句號,甚至是我講錯的狀況。 但 Typeless 會直接省略掉我後續處理文字的麻煩,所以我反而會喜歡用 Typeless。
CC
CCL
#2
3 個月前
更新一下資訊:Typeless 現在也有手機版了,不管是 iOS 或 Android 都有。 但我目前試用下來的感覺是,相較於電腦版,手機版有一些不好用的地方。原因在於電腦版的邏輯是「打字為主、語音為輔」,切換過程比較自然;但在手機上的感覺正好反過來,它會直接把鍵盤「吃掉」,變成一個讓你按中間按鈕收音並轉文字的畫面。 這樣一來會產生一個問題:當你單純只想打個數字時,跳出來的鍵盤卻是 Typeless 的語音模式,會讓人覺得很困擾。 最後我的解決方式是: 1. 在 Android 手機後台開啟「鍵盤切換」的小按鈕 2. 平時以 Google 鍵盤為主 3. 確定要錄製長文時,再手動把鍵盤切換成 Typeless 這是我目前的使用心得。
CH
Chi
回覆 CCL
3 個月前
手機我還是習慣用內建的語音,好奇你手機為什麼要用 Typeless
CC
CCL
回覆 Chi
3 個月前
因為我目前用起來,手機內建的語音比 Handy 還爛。 主要問題如下: 1. 它的逗號、句號並不會自動出現。 2. 專有名詞不會轉換成我想要的名詞。 3. 很容易聽錯,且有時候會收錄到一些「嗯、啊」之類不重要的贅詞。 所以對我來講,這樣編輯起來很麻煩。但是條件是 Typeless,我現在使用的情境只有在「想要在手機上寫長文」這件事情上。
CH
Chi
L3
回覆 CCL
3 個月前
滿同意會有「嗯、啊」 贅詞,害我還練習怎麼講話不要有贅詞 話說你的使用情境是想要用講的就在手機上寫長文這樣嗎? 然候對比的效能是 Typeless。
CC
CCL
#3
4 個月前
這邊再補充一下,我發現 Typeless 跟 Handy 還有一個不同的場景使用方式。 Typeless 會幫你把語音內容潤稿一遍之後再輸出成文字,但 Handy 是不會的。所以有時候當你跟朋友講幹話時,Typeless 反而會潤稿成很正式的文章,這會讓內容看起來很不像在開玩笑;但 Handy 並不會做中間潤稿的動作。 因此,如果你不是要寫正式文件、寫文章,或者在工作上使用的話,我個人認為 Handy 在某些情況下還是比 Typeless 好用。
AM
Amy233
回覆 CCL
4 個月前
試用過幾天,真的很推薦, 本來覺得自己手打字就好 但是用過就發現新大陸 跟烘衣機一樣,沒體驗過不知道 但也感嘆未來城鄉差距會持續擴大
阿哲
阿哲 (A-Zhe)
回覆 CCL
4 個月前
很棒的經驗!! 我也覺得 Typeless 會把你把文字潤飾過,但有時太過了
LU
Lulu
#4
4 個月前
Typeless 最近葉配超多,廣告預算很充足
AM
Amy233
#5
4 個月前
分享 handy 的 repo:https://github.com/cjpais/Handy
滷蛋
滷蛋
#6
4 個月前
Wispr Flow 我常駐,但我真的覺得該換了....
ZH
ZhihaoLab
回覆 Chi
4 個月前
Happy 我們lab有用,真的很方便,隨時被打斷都能接回去
CH
Chi
回覆 ZhihaoLab
4 個月前
推講者做的 repo: https://github.com/cctuan/claude-code-iterm-worktree-mcp 更方便!
JA
Jacky
#8
4 個月前
Typeless 沒聽過,趕緊來試試看
關聯 / 被收藏牆
被引用
尚未被引用或收藏
相關卡片
尚無相關卡片